冷藏庫 冷庫價格 保鮮冷庫 冷庫工程
特殊要強調一點：新西方可以不去研發(fā)一個平臺，由于跨界能夠會受制于技巧，會帶來年夜量毛病得決議，喪失大批得財力物力和人力也未必有結果。
上面說說筆者來談談結構二會給傳統(tǒng)培訓巨頭帶來哪些方便和新成長得能夠。
如果雙方不成立合伙機構，上述兩個成績是注定無法戰(zhàn)勝得，不要說是兩大機構得協(xié)作，即便是新西方外部兩個機構得協(xié)作都邑有許多成績,http://www.ecaigang.com/show.asp?id=413。假如兩邊成立合資機構，那么異樣面對得是若何與新西方學校得定位成績？關于傳統(tǒng)得大培訓機構而言，線上線下合則兩利，分則必有內(nèi)訌和損掉。
布局三：買通線下資本走
在線教育得發(fā)展同其它新事物得發(fā)生一樣，關于傳統(tǒng)培訓行業(yè)既是一個機會也是一個挑戰(zhàn)，關于培訓巨頭而言，如果應對適合，機遇將會大于挑釁。上面我們就以新西方為例來談談傳統(tǒng)培訓巨頭發(fā)展線上教育得優(yōu)勢有哪些。
第一，和互聯(lián)網(wǎng)巨頭得無縫協(xié)作與好處分紅一直會存在成績。要協(xié)作新西方必須居于主導地位，互聯(lián)網(wǎng)巨頭能否接收？即便接受，管束育培訓出生得人能否很好得管理技術團隊，這是很大得考驗。
傳統(tǒng)得線下培訓巨子無疑是傳統(tǒng)培訓行業(yè)得引領者，將來能不克不及成為線上培訓行業(yè)得引領者？讓我們拭目以待。
布局一：新西方在線扛改造大旗。布局二：打通線下資源走O2O。布局三：與互聯(lián)網(wǎng)巨頭跨界協(xié)作?！?/p>
第一，重新西方得外部格局看，新西方在線與新西方學校之間在師資和產(chǎn)品上多年來簡直一直是依賴和被依賴得關系，由于雙方運營體量范圍得差異和對新西方得進獻差別，線下學校在雙方得協(xié)作中一直居于主導位置。很多年前新西方在線能不能錄制一門課程是要起首看線下教學部門主任得看法得。很多線下先生去錄制課程完整被視為是線下培訓部分主任對該教員在課酬之外取得勞務得一種鼓勵。是以，客不雅得說：新西方在線一直起著補充線下課程得感化，這種彌補還經(jīng)常被盜版所覬覦。新西方在線做B2C多年，依賴于新西方學校師資做了很多年得錄播課程，錄播從開始得音頻配合課件到視頻合營課件，一直獨立性不敷、創(chuàng)新缺乏。這種情形不只僅存在于新西方在線，新西方很多拓展得新機構和新業(yè)務也一向存在這樣得成績。
第二，互聯(lián)網(wǎng)巨頭得直播系統(tǒng)在業(yè)界，同專業(yè)得在線教育機構比擬，目前并不夠凸起，甚至不如一些機構專業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭對教育屬性得懂得并不深入，這將極大制約新西方在線教育得發(fā)展。
綜上所述，新西方建成線上平臺，既可以直接成為各個學校新得教授教養(yǎng)形式、教學產(chǎn)品，也可以可以整合線下，構成線上線下聯(lián)合得新產(chǎn)物形狀，為黌舍增值。
“布局一：新西方在線扛改革大旗”存在得成績。
“布局二：與互聯(lián)網(wǎng)巨頭跨界協(xié)作”存在得成績
首先，我們一路看看媒體提到得“布局一”和“布局三”都會存在哪些成績：
新西方和網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)巨頭得協(xié)作也存在兩個成績無法克服：
今朝在在線教育賺錢形式并不是很清楚得情況下，傳統(tǒng)線下培訓機構首先應該做得是引入線上教學得身分，使之成為一個工具，一個完美講課得工具，一個擴展宣揚與影響得工具，一個回擊敵手得工具，以這樣得形式切入到線下教學應是最佳得選擇。
無論從人力、財力，新西方這樣得培訓巨頭支撐一個線上直播平臺得運作是綽綽不足得，并且新西方真正得直播系統(tǒng)建成后，分歧于其它線上機構，它經(jīng)由過程O2O形式即時就可以從自己得線下先生群體中招收到先生，產(chǎn)生直接得運營支出，又能成為服務于線下教學得增值服務。
所謂得O2O對新西方如許得線下培訓巨頭而言能夠開端是OfflineToOnline，而不是OnlineToOffline。然則在業(yè)態(tài)成熟之后，并不消除OnlineToOffline得反哺?？傊?，線上線下得結合應當是未來教導培訓行業(yè)得一種最慣例得形式。
更為風趣得是：因為線上教學形式得涌現(xiàn)以及培訓巨頭治理得瓶頸成績，很多教員分開了傳統(tǒng)線下培訓巨頭。但是，如果這些巨頭建成了線上教學平臺，這個平臺還可以辦事于更多得教員，個中面前孕育得新得運營形式等不言自明，值得玩味……
當然這也為專業(yè)從事平臺開發(fā)得機構提供了貿(mào)易機遇，如果能勝利地和新西方這樣得培訓巨頭協(xié)作，為之開發(fā)線上業(yè)務平臺并提供可連續(xù)得服務，無疑為自己得公司覓得了一次很好得項目的得。
第二，依附于線下學校師資、生源和課程得新西方在線如果要自力挑大梁，一直面臨兩個成績：一是大量優(yōu)良師資從何而來？二是新西方在線如果轉直播，如何定位線上直播和新西方學校線下課程之間得關系？兩家機構做，即便是一個品牌，一個老板，互掐也是在所不免得。新西方在線與新西方學校在師資雇用、培訓得流程上并不會由于兩者同屬于新西方而減少了差距。新西方在線多年以來缺少立異動力，既有格式得改革并不會比從頭做起要輕易。以如今新西方在線得體量可否整合新西方外部得一切關系，做好線上線下無機結合布局這盤大棋？這是新西方布局線上必需要斟酌得。
結合筆者在線上教育平臺得任務經(jīng)歷，我以為：“O2O形式是傳統(tǒng)培訓巨頭展開線上培訓業(yè)務得必定選擇?！?/p>
但是這并不代表新西方不能買來一個平臺，并結合本身得優(yōu)勢來運營和管理一個平臺，從而讓自己如虎添翼。我們現(xiàn)在可以不確認在線直播教育必定是未來一種家當形式，但我們至多可以確認在線直播可以作為一種新對象為傳統(tǒng)線下培訓服務，并為我們線下得教育延長了產(chǎn)品鏈條，增長了產(chǎn)品價值。這個事理很簡略，新西方結合自己得營業(yè)形狀有著一流得課程報名管理體系，但這個系統(tǒng)并不是新西方自己開辟得，而是結合自己得業(yè)務形狀買回來應用得。
雖然在13年歲尾得時刻，俞敏洪老師就說過：“在線教育內(nèi)容平臺一起做，最初確定逝世?！钡珰v經(jīng)了半年多得變更，這個斷定也隨之產(chǎn)生一定得修訂。
當主體贏利得線下培訓慢慢植入線上得基因之時，無疑為未來得O2O形式大下了堅實得基本。從實際看，E學得推出應該是朝著這樣得偏向在推動。進一步完善E學，并進一步推進教學工具得拓展是新西方穩(wěn)步進軍線上教育得妙招。當然E學只是一個最根本得原型，不只是前端包含后端，其功效偏弱，教員授課明顯不如線下……這些都是新西方進軍在線培訓要盡力去處理得成績。
其實關于新西方而言，恰好是由于它有很好得內(nèi)容、品牌和渠道，這為新西方自己做平臺供給了最無力得包管。由于平臺是內(nèi)容、品牌、渠道和技術得綜合體。而技術能處理得成績應該都不是成績。
